![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
inforЧитать тем, кто думает, что режим Лукашенко держится исключительно на репрессиях. Возможно, вы убедитесь, что это не совсем так. Возможно, вы задумаетесь.
<..........>
...Своего рода votum separatum, особое мнение, публикует сегодня "Гардиан" в статье, озаглавленной "Европа и США определяют победителя до голосования" обозреватель Джонатан Стил.
"Можете ли вы представить, что европейский лидер, при котором реальные доходы населения растут уже несколько лет подряд, и за последний год выросли на 24%, потерпел поражение на выборах? При этом он еще сократил НДС, укротил инфляцию, за семь лет вполовину сократил число граждан, живущих в нищете, и избежал социальных взрывов с помощью самого справедливого в регионе распределения доходов?" - задает вопрос автор статьи, и сам же на него отвечает: конечно, нет.
Разве что одновременно в стране происходит гражданская война, этнические чистки, массовые аресты, космический уровень преступности или что-нибудь похожее. Если всего этого нет, то большинство избирателей будут голосовать кошельком, и, похоже, именно так и случится в Белоруссии через девять дней, считает Джонатан Стил.
Следующий вопрос: зачем, в таком случае, западные правительства и СМИ все чаще и громче критикуют Белоруссию? В качестве примеров автор приводит и упоминавшееся выше заявление Стивена Хэдли, и Кондолизу Райс, назвавшую Белоруссию "форпостом тирании". Если верить западным СМИ, выборы в стране неминуемо окажутся фарсом, срежиссированным глубоко непопулярным режимом.
Лукашенко, конечно, не либерал, продолжает Джонатан Стил, перечисляя его методы управления страной. Но в экономике ему удалось выправить последствия глубочайшего кризиса начала 1990-х, причем необходимая статистика взята автором не с потолка, а из официального доклада МВФ.
Стил утверждает, что, хотя сам он не был в Белоруссии уже 10 лет, из его разговоров с жителями страны следует, что в основном их устраивают стандарты их жизни.
Тем временем, иностранные правительства разворачивают массированную кампанию по вмешательству в предстоящие выборы, еще более масштабную, чем на Украине в 2004 году, считает автор.
"В то время как Россия едва ли участвует в этих выборах, Европа и США вливают в них деньги", пишет Стил. А Александр Милинкевич, главный кандидат от оппозиции, проехался по европейским столицам и ему была предоставлена такая поддержка, которую можно с полным основанием считать вмешательством в выборный процесс другого государства. Откуда же такая неприязнь к минскому режиму, спрашивает автор?
От того, что Белоруссия сохраняет государственную принадлежность большинства своих предприятий? Или дело в независимости Лукашенко, его дружбе с Россией и жестком отношении к НАТО?
Сопротивление режиму в Минске внутри страны действительно существует, и носит отважный, хотя и идеалистический характер, продолжает Джонатан Стил. Однако согласно независимым опросам, проведенным в стране в январе, Лукашенко поддерживают 55% населения, а Милинкевича - всего 17%.
Запад утверждает, что его финансовая поддержка оппозиции всего лишь способствует развитию "демократии" и "европейских ценностей" в Белоруссии. В таком случае необходимо добиться, чтобы те, кому они помогают, в том числе и пресса, представляли ситуацию в стране честно и аккуратно, а не демонизировали своих оппонентов, как поступает сам Александр Лукашенко, завершает свою статью в "Гардиан" Джонатан Стил.
За и против Лукашенко
<..........>
...Своего рода votum separatum, особое мнение, публикует сегодня "Гардиан" в статье, озаглавленной "Европа и США определяют победителя до голосования" обозреватель Джонатан Стил.
"Можете ли вы представить, что европейский лидер, при котором реальные доходы населения растут уже несколько лет подряд, и за последний год выросли на 24%, потерпел поражение на выборах? При этом он еще сократил НДС, укротил инфляцию, за семь лет вполовину сократил число граждан, живущих в нищете, и избежал социальных взрывов с помощью самого справедливого в регионе распределения доходов?" - задает вопрос автор статьи, и сам же на него отвечает: конечно, нет.
Разве что одновременно в стране происходит гражданская война, этнические чистки, массовые аресты, космический уровень преступности или что-нибудь похожее. Если всего этого нет, то большинство избирателей будут голосовать кошельком, и, похоже, именно так и случится в Белоруссии через девять дней, считает Джонатан Стил.
Следующий вопрос: зачем, в таком случае, западные правительства и СМИ все чаще и громче критикуют Белоруссию? В качестве примеров автор приводит и упоминавшееся выше заявление Стивена Хэдли, и Кондолизу Райс, назвавшую Белоруссию "форпостом тирании". Если верить западным СМИ, выборы в стране неминуемо окажутся фарсом, срежиссированным глубоко непопулярным режимом.
Лукашенко, конечно, не либерал, продолжает Джонатан Стил, перечисляя его методы управления страной. Но в экономике ему удалось выправить последствия глубочайшего кризиса начала 1990-х, причем необходимая статистика взята автором не с потолка, а из официального доклада МВФ.
Стил утверждает, что, хотя сам он не был в Белоруссии уже 10 лет, из его разговоров с жителями страны следует, что в основном их устраивают стандарты их жизни.
Тем временем, иностранные правительства разворачивают массированную кампанию по вмешательству в предстоящие выборы, еще более масштабную, чем на Украине в 2004 году, считает автор.
"В то время как Россия едва ли участвует в этих выборах, Европа и США вливают в них деньги", пишет Стил. А Александр Милинкевич, главный кандидат от оппозиции, проехался по европейским столицам и ему была предоставлена такая поддержка, которую можно с полным основанием считать вмешательством в выборный процесс другого государства. Откуда же такая неприязнь к минскому режиму, спрашивает автор?
От того, что Белоруссия сохраняет государственную принадлежность большинства своих предприятий? Или дело в независимости Лукашенко, его дружбе с Россией и жестком отношении к НАТО?
Сопротивление режиму в Минске внутри страны действительно существует, и носит отважный, хотя и идеалистический характер, продолжает Джонатан Стил. Однако согласно независимым опросам, проведенным в стране в январе, Лукашенко поддерживают 55% населения, а Милинкевича - всего 17%.
Запад утверждает, что его финансовая поддержка оппозиции всего лишь способствует развитию "демократии" и "европейских ценностей" в Белоруссии. В таком случае необходимо добиться, чтобы те, кому они помогают, в том числе и пресса, представляли ситуацию в стране честно и аккуратно, а не демонизировали своих оппонентов, как поступает сам Александр Лукашенко, завершает свою статью в "Гардиан" Джонатан Стил.
